最近几年，取消应试教育提倡素质教育呼声甚嚣尘上，本人认为中国现在不具备搞素质教育的条件，素质教育还是缓搞或不搞的好。

应试教育的前身是科举制，科举制的前身是举荐制。举荐制刚开始时执行的不错，举荐的人不负众望，到了后来，被举荐者局限于士族大家之中，弊端丛生，这样一来，许多寒门子弟就没有进身的希望，用现代话讲叫阶级出现固化。隋文帝发明了科考制，经炀帝完善，历经唐宋元明清，一直延续到上世纪初。

科举制最大的优点是公平，无论你是官贵子弟或者平民子弟，必须通过统一考试，才能进仕，这为平民子弟改变命运设计了一条路，尽管希望缈茫，但总有贫民子弟在科举中脱颖而出，扬名史册。

皇帝对于科考舞弊处理非常严厉，一经发现，一干人等或处死或发配，后果非常严重，但是，科场舞弊杜绝了吗？没有，鲁迅先生的祖父就是科考舞弊案当事人之一，尽管如此，科举制是中国相对公平的制度之一。

改革开放前有段时间内，国家取消了高考，实行举荐制，真正平民子弟有几个被推荐上大学的？被推荐上大学有的是高官子弟，在农村多是村干部、公社干部家的子弟或亲戚。

恢复高考后，许多农家子弟通过这个渠道改变了命运。后来高考出现舞弊，国家狠狠处理了一些人，这股歪风得到遏制。

再后来，高校扩招，毕业后自主择业，高考对于个人重要性有所减弱，高考弊案大大减少。目前，高考仍是农家子弟改变命运一个途径，尽管前途缈茫，但希望总比绝望强。

教育资源分配严重不公，优质资源由一二线城市向三四线城市、县城、乡镇、村落递减。生活在大城市里的人，享有优质教育资源，他们可以依据孩子特点，通过多种途径提高孩子素质。农村孩子受各方面条件限制，除了学校学习，所谓的素质教育成了奢望，在这种情况下，如何让农村子弟与城市子弟比素质？

咱这地方有许多规则，这是明面的东西，聪明的中国人多以破坏规则投机取巧为荣，而素质教育无法量化，为投机取巧的官贵子弟提供了便利，从而挤占平民子弟窄的可怜的升学渠道，这才是最可怕的事情。

应试教育弊端很多，但它是目前较公平的选拔制度，如果连这点制度也以素质教育之名，给废了，那才是最大悲剧。生在中国就是苦，既然生在这地方，你就得适应，能从应试教育中脱颖而出更好，造成悲剧了，那就自认倒霉吧！

中国人为什么喜欢赌博?因为赌博是中国最好的休闲方式，有明确的规则，大家可以互相监督规则运行，赢了喜，输了服，什么时候整个社会象赌场一样拥有明确规则，并被参与者监督，再谈素质教育不迟。