一位贫困大学生的家庭淬断
2018-05-21 22:15:38
  • 0
  • 0
  • 15
  • 0

1

今天中午,央视《今日说法》栏目播放了这样一则案例:山东济南出租屋内一位儿媳妇,用砖砸死了自己的婆婆,报案时说风将围墙吹倒将婆婆砸死的。

儿媳妇的谎话很快被警方揭穿,不用说,这位儿媳妇面临的将是非常严厉的惩罚。表面上看,这起悲剧起因是家庭琐事,但背后的故事,更令人心酸。

男主人翁是位大学生,毕业后靠摆地摊维持生计,二十七八岁时还未成家。他家亲戚看中他的学历,认为他有知识能吃苦,前途似乎有些光明,于是将自家妹妹介绍给他。

成家后,家庭发生变故,这位大学生的父亲前几年去世,而她的一位姐姐走失,至今下落不明,家庭变故给他母亲带来沉重打击,性格也发生变异。这位男主翁还有位未成家的妹妹,一家人挤在济南一民宅内。母亲、妻子、妹妹还有三个孩子,全靠该男子摆地摊每月三千多元维持生活。

七个人三千多元收入,在济南这座城市仅能维持最低生活,不,谈不上生活,只能叫活着。受刺激的婆婆与妻子因家庭琐事,经常发生矛盾,后来租住村实行每日定时供水,婆媳之间因争水问题,不断发生磨擦,案发当日中午,婆婆打了儿媳,多时积怨在这刻暴发,儿媳换上了黑色鸦绒衣、球鞋,在院中拿起一块砖,趁婆婆转身之际,拍了上去,酿成大祸。

2

这件事直接起因是家庭琐事、婆媳矛盾,间接原因在于贫困。按常理,婆媳之间发生矛盾是常有的事,解决的办法,一是调解,二是将二人分开。媳妇的娘家也劝自家姑娘,无效,将婆媳分开是条很好的解决办法,但央视说,因为母亲年事已高,无法分开,显然说不通,这位婆婆尽管受到丧夫失女之痛,但精神并未异常,生活也能自理,假若儿子在附近再租一间房供母亲居住,自己两头照顾,悲剧就可避免。

不是他不想将婆媳两分开,而是他无力再负担另一居所的租金,日子只好在将就中度过,面对不断争执的婆媳,夹在中间的滋味肯定这好受,但这是没办法的事。

媳妇有三个孩子,婆媳关系不好,没人照顾孩子,无法出去打工。事发前,为了给妻子解闷,他破天荒带媳妇孩子到大明湖散心,之前不是没时间,而是无法负担相关费用。

贫穷使他们不得不挤在一个狭小的天地里,双方争吵撕打后,又没有排解的方法,在这种条件下,结局只有两种,要么你死我活,要么一个或两个彻底疯掉,结局以你死我活告终,并没有一丝意外。

3

男主翁是大学生。大学生曾经被誉为天之娇子,九十年代前,属于稀缺品,那时大学生毕业国家保分配,有些大学生进了行政事业单位,吃上皇粮,还有些大学生进了国有企业,混得好也能捞他个一官半职。改革开放初期,百业待兴,有些端着铁饭碗的大学生下海,成了老板,大部分人在体制内过着优哉游哉的生活。

再后来,国有企业不行了,小企业破产,大企业减员,不少大学生流向社会,被迫进行二次创业,尽管形势恶化,但也能混个温饱。

上世纪九十年后期,高校扩招,大学生人数成几何式增长,国家解决不了这么多大学生就业问题,开始将他们推向市场,实行双项选择,自主择业,好多大学生面临着毕业既失业的惨酷现实,为了改变失业这一命运,不少学生选择继续深造,考研考博,以企提高自己起点,为就业增加一些资本,不过大多数大学生还是选择进入社会,开始自己的就业创业之旅,《今日说法》案例中的主人翁应该属于直接进入社会这一部分人。

4

中国是个人情社会同,关系社会,没有关系,真的是寸步难行。恢复高考后的前几批大学生是幸运的,他们不用找关系,拿着毕业证、派遣证到单位报到就行。不过,将来能不能上得去混得好,还得靠关系。自主择业的大学生,他们就业的门路并未完全封死,如果有直系亲属在要害部门,那么这些大学生毕业后,不费吹灰之力就能吃上皇粮端上铁饭碗,只要不是废物,用不了几年就能平步青云。近亲在要害部门,要进入好点单位,稍费点事也成,如果是远亲掌着事,花点钱也能办成事,实在没关系,只要有钱,绕七绕八也能找出关系,只要舍得花钱,也能成功,没关系没钱,只要你学个好专业还有一技之长,也行,奋斗个几年,也能过上温饱生活。

最怕的是一没关系二没钱三没学到有用的东西,这就有点惨了,今天中午今日说法的中男主翁就是其中之一。尽管央视没介绍他的经历,但凭经验,不难推断这些年他的经历,毕业后首先是思考自己的社会关系,看能不能进入体制,不行,就凭自己的专业,看能不能进入好点的企业,当然是私企,之后也可能收入不理想或者有什么变故,开始自主创业。

可惜出生于普通家庭,上学几乎耗尽家中钱财,之后又遭遇种种变故,他的自主创业之路困难重重,一般卖服装者皆有店面,不但能给自己创造了好的工作环境,也能给顾客带来好的体验,但店面投资较高,他没有这个财力,只好摆地摊来维持生计,央视也说,近几年,城管管理越来越严,他不得不与城管打游击,严重影响他的收入。

5

男主翁生活在社会最低层,他的收入仅仅保证一家人不夜宿街头、能吃一口饱饭,这个家庭经不起任一点风雨,稍有变故,立刻崩溃。但这也是暂时的,他的三个孩子越来越大,沉重的学费靠他这点收入肯定不行,母亲年纪越来越大,如果遭遇疾病,对他来说也是灭顶之灾,这位曾经的大学生游走在崩溃边缘,用尽全力小心翼翼地维持这个风雨飘摇的家,尽量让它支撑得久点,但是意外还是发生了。他见惯了婆媳之间的争吵撕打,认为生活也就在这种状态下延续下去,但是没想到,婆媳之间竟然发生脆断,一砖下去,母亲死去,妻子入狱,这个家庭竟然提前解体,孩子怎么办?自己的地摊还摆不摆得下去?

6

悲剧能不能避免?在当下,如果没有外力干预,象他这样的家庭,悲剧无法避免,结果不过是哪种悲剧将降临而已。

他们家婆媳之间的争吵撕打,央视画面报导,邻居们都知道,邻居们没有义务帮一个外地租住户,何况他们不熟悉。当地居委会呢?因为他们户籍不在本地,也不属于居委会关心范围,他们家庭矛盾、贫困煎熬,就在这条低矮狭小的死胡同出租屋里发酵酝酿,直至悲剧发生。

这让我想起前段时间疯传在网络里的几则励志消息,一位海归女博士在燕郊租地,年入过亿;河南南阳某县某乡农民靠卖油条年入九亿;某白领女放弃舒适条件,回家收废品年入百万;还有卖小吃的、开网店的、背木头的,个个年入少说数十万。这么好的创业环境,这位曾经的大学生将日子过着这样,到底那个是真的?

7

也许都是真的,也许都是个例,不具有普遍性。为什么媒体自媒体要将目标选中那些轻易创业的成功者,而不将目标对准创业失败者?难道创业失败者是社会负能量?要知道,人类社会成功者永远是少数,成功者不需要锦上添花,而失败者最需要雪中送碳,一个好的社会,不在于强者有多强大,而在于让失败者也能有尊严的生活着,衡量社会优劣的标志不在于对强者有多崇拜,而在于对弱者有多关爱。

这位男主翁的悲剧真的不能避免吗?换个环境,避免不难,假若他生活在一个老有所养的环境,母亲到了免费养老机构,这种悲剧就能避免,假若他生活在幼有所教的环境,媳妇腾出手来,出外务工,悲剧也能避免,假若他生活在困有所济的环境,各种福利救济也能让他活出尊严来。

有人说天下没有白吃的午餐,我说,有,不但中国古代有,现在更成了潮流,老有所养幼有所教病有所医困有所济是我国优良传统,现在社会,大部分国家已实现了这项目标,何况,除了重度残疾,没有一个人会白吃午餐,所谓的白吃,不过是自己先前积攒下来的东西,在自己困难时,由社会返还过来而已。

 
最新文章
相关阅读